Search Results

El proyecto 1096 solo de la autoría de Thomas Rivera Schatz eliminaría la figura del Juez Municipal y crearía un Fideicomiso del Poder Judicial que tendría la capacidad de recibir dinero de la sociedad civil para subvencionar proyectos para mejoras a edificaciones de la Rama Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio Banquete total y con la mesa servida. El presidente del Senado, Thomas Rivera Schatz radicó un proyecto de ley el jueves 19 de febrero que le quita a la figura del Juez Presidente los poderes de administración que tiene en áreas como traslado y designación de jueces, las oficinas de prensa y comunicaciones y concentra el poder en una llamada "co administración" del pleno del Alto Foro que desde el 2009 tiene una mayoría ideológica del Partido Nuevo Progresista (PNP). Las nuevas posiciones que se crearían por ley en la administración de un Fideicomiso del Poder Judicial, por ejemplo, recaerían en personas allegadas a la figura del presidente del Senado, quien ha estado confirmando a manos llenas las posiciones en la judicatura desde la administración de Luis Fortuño 2009 al 2012 - cuando se aumentó el numero de jueces en el Supremo - y más tarde bajo la de Ricardo Roselló Nevaréz, Wanda Vázquez Garced y la actual de Jenniffer González. La jueza presidenta del TS, Maite Oronoz y el presidente del Senado, en una reunión en el 2019 por razón del cabildeo de la Judicatura para un aumento de salario. Lo que ha sido interpretado por conocedores del derecho como un "proyecto inconstitucional de su faz", interviene con el poder de la actual jueza presidenta, Maite Oronoz Rodríguez, nombrada en febrero del 2016 por el entonces gobernador, Alejandro García Padilla, del Partido Popular Democrático (PPD), en cuanto a una administración de la Rama. El proyecto por primera vez coloca en la legislación del Tercer Poder Constitucional, a la Academia Judicial, así como a las oficinas de prensa y comunicaciones. Jueza Presidenta del Tribunal Supremo, Maite Oronoz. Foto: PH El Artículo V, Sección 7 de la Constitución de Puerto Rico dispone expresamente que: “El Tribunal Supremo adoptará reglas para la administración de los tribunales las que estarán sujetas a las leyes relativas a suministros, personal, asignación y fiscalización de fondos, y a otras leyes aplicables en general al gobierno. El Juez Presidente dirigirá la administración de los tribunales y nombrará un director administrativo, quien desempeñará su cargo a discreción de dicho magistrado”. El proyecto de Rivera Schatz, alega que la Ley de la Judicatura del 2003 - bajo el gobierno de Sila María Calderon - concentró los poderes en el Juez Presidente y por ende "transgredieron la letra y el espíritu de nuestra Constitución, pues, concentró en una sola figura poderes que debían ejercerse de forma compartida, por mandato constitucional, entre el Tribunal Supremo en Pleno y el Juez Presidente". Rivera Schatz interpreta que "esta disposición constitucional consagra un modelo de co administración judicial compartida, que faculta al Tribunal Supremo a reglamentar todo lo relacionado a la administración de los tribunales y al Juez Presidente a dirigir la administración de éstos conforme a la reglamentación adoptada por el propio cuerpo colegiado". El proyecto de ley no toca la figura del Juez Administrador de los tribunales, que hoy recae en el juez Sigfredo Steidel Figueroa, porque también es una ordenada por la Constitución del Estado Libre Asociado (ELA) que nombra la Jueza Presidenta, así como lo es el nombramiento de la presidencia por parte del Gobernador de turno. Juez administrador Tribunales, Sigredo Steidel Figueroa La designación de jueces por ejemplo, "pone al Pleno a decidir sobre nombramientos en salas tan importantes como la de Recursos Extraordinarios donde se atienden asuntos electorales y otros de índole constitucional con gran impacto en la administración de la justicia y la democracia". Sabido es lo que ha tratado de hacer Rivera Schatz con nombramientos de pespunte partidista "leales totalmente a quienes los designó y confirmó", dijo una fuente de entero credito y allegada al Poder Judicial. Llama la atención que el proyecto de ley crea el Patronato o Fideicomiso del Poder Judicial cuyo propósito será "asistir en la labor de conservar, preservar y restaurar las estructuras y espacios donde opera el Poder Judicial". Se define como " un organismo auxiliar destinado a allegar y administrar fondos provenientes de donaciones, aportaciones y subvenciones públicas o privadas, con el propósito de invertir en la preservación, restauración y modernización de las estructuras físicas del Poder Judicial". "Nunca se había planteado comprometer la independencia judicial trayendo a terceros a financiar la Rama. ¿Te imaginas a los inversionistas políticos dándole dinero al Poder Judicial para mantener sus edificios? A dónde van ellos a procurar justicia?, manifestó un abogado de 30 años de experiencia sobre el mecanismo para atender la escasez de presupuesto para el Poder Judicial. El Patronato estaría constituído por nueve (9) miembros, a saber: Presidente del Tribunal Supremo; el director de la Oficina de Preservación del Poder Judicial; el director ejecutivo de la Asociación de Abogados; el director ejecutivo del Colegio de Abogados; y cinco (5) miembros en representación del interés público. El director ejecutivo será el secretario del Tribunal Supremo "quien servirá como principal oficial ejecutivo y tendrá todos aquellos poderes que, mediante 21 reglamento, le delegue el Tribunal Supremo, relacionados con la administración del Patronato y será el responsable de que se lleven a cabo las labores referentes a la operación de este". La Asociación de Abogados es una entidad organizada por abogados del PNP en el 2010, inscrita en el Departamento de Estado por su hoy director ejecutivo, Miguel Rodriguez Ramos y fue la organización que llevó un pleito judicial y logró la eliminación de la colegiación compulsoria de los letrados en la Isla. Su hoy presidente, el licenciado Ramón Rosario Cortés, fue el ex secretario de Asuntos Públicos de La Fortaleza de Ricardo Rosselló Navárez. De aprobarse la Ley, Rodríguez Ramos, un ex oficial jurídico del juez asociado, Rafael Martínez Torres, sería miembro de la Junta del Patronato y el Secretario del Tribunal, Javier O. Sepulveda Rodríguez, un Ex Sub Procurador de Justicia bajo la administración del gobernador, Pedro Pierluisi, sería el director ejecutivo con poderes plenarios de la entidad. Sepulveda Rodríguez, nombrado por Pierluisi juez Superior el 28 de junio del 2024, tres semanas después de que el poder nominador perdiera la posibilidad de ser candidato a la gobernación en las Elecciones Generales de noviembre. De izquiera a derecha, abogado criminalista, Pablo Colón Santiago; el juez Erick Koltoff y el Secretario del TS, Sepulveda. Como secretario del Alto Foro, Sepulveda Rodríguez estuvo involucrado en la toma de juramento de la hija del abogado criminalista de Ponce y candidato a la alcaldía de esa ciudad, Pablo Colón Santiago, cuyo juramento como abogada le fue tomado por el juez Erick Koltoff, a pesar de que el Foro estaba cerrado por razón de la pandemia del Covid 19. La teoría de tres abogados consultados por separado es que la legislación traída por RIvera Schatz, "se hizo allí adentro (en el Tribunal Supremo) con personas como el licenciado Rodriguez Ramos, sin descartar a un muy amigo de Rivera Schatz, el ex juez del Tribunal de Apelaciones, Gerardo Flores" García. Este último - quien fuera asesor de Rivera Schatz en la administración Fortuño cuando fue nombrado al Tribunal de Apelaciones luego de cualificarlo al reducir el criterio de años de experiencia para poder nominarlo, salió del foro judicial en julio del 2021 y se especulaba podría ser nombrado al Tribunal Supremo en sustitución del juez Edgardo Rivera García. Hoy, Flores García es contratista del Senado a razón de $102K anuales. Ex juez y contratista del gobierno, Gerard Flores García. Entretanto y en cuanto a la eliminación de la categoría de Juez Municipal, la Exposición de Motivos del proyecto de ley establece que "uno de los cambios más significativos que introduce esta legislación es la eliminación de la categoría de jueces municipales. En esa dirección, la ley buscar homogeneizar a todos los adjudicadores del Tribunal de Primera Instancia en un solo nivel, de forma tal que todos serán clasificados como jueces superiores". Bonita Radio supo que el 60 porciento de los trabajos del poder judicial en PR se atienden en las salas de jueces municipales. El proyecto 1096 también establece la creación de salas especializadas en Asuntos Contributivos y Delitos Económicos en el Tribunal de Primera Instancia de la Región de San Juan; una Sala Especializada en Asuntos Hipotecarios en las Regiones Judiciales de San Juan, Mayagüez, Ponce y Fajardo, para atender controversias relacionadas a ejecuciones de hipoteca y una Sala Especializada en Reclamaciones de Seguros en cada región judicial, cuando el Gobernador de Puerto Rico decrete 22 un estado de emergencia. Destaca además que el proyecto parece impregnar un elemento ideológico partidista al crear el Negociado de Traducciones del Tribunal Supremo para "de forma directa, (atender) un componente esencial de la accesibilidad y legitimidad del sistema judicial: la necesidad de que las decisiones del Tribunal Supremo estén disponibles en un idioma que permita su comprensión por ciudadanos residentes en Puerto Rico cuyo primer idioma no es el español. En esa dirección, se reafirma la importancia institucional del Negociado de Traducciones del Tribunal Supremo". El proyecto no trae estadísticas para tratar de justificar la realidad de la necesidad de crear un Negociado de Traducciones que impactaría más el presupuesto del Poder Judicial. A las 8AM en Noticias con café traemos más información y análisis.

Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio El tres de febrero de este año, cuando Sheila Sanabria le dijo a los periodistas que "no se sabe a ciencia cierta cuando vamos a llegar (a Vieques)" la suspensión del servicio de lanchas que lleva y trae a los isleños a su casa, tenia 24 horas en sitio. Encontro la muerte en espera de un servicio privatizado hace ya seis años y que la administración de Ricardo Rosselló Nevárez vendió como la solución a los problemas que acarreaba la misión pública Autoridad de Transportación Marítima (ATM) en manos públicas. Sanabria, desesperada porque quedó varada en el Muelle de Fajardo, esperando la salida del Ferry - con todo y compora en su vehículo - murió unas horas después de que se desahogó con los periodistas pidiendo empatía de parte de los privatizadores que lo menos que ya se han chupado sobre $150M de un contrato de $868M que fue enmendado para aumentarlo en $88M y que se vence en el 2043. El pasado sábado 14 de febrero, la viequense recibió cristiana sepultura rodeada de sus dos hijos, su esposo Joe, familiares y amigos. Ocho días antes, las autoridades de HMS Ferries alegaron que no tenían ninguna emergencia que reportar cuando un video que mostraba a Sanabria relatando su angustia en el muelle de Fajardo, se volvió viral ante la noticia de que había muerto horas después de su grito de desesperación ante una audiencia perpleja. Murió de un infarto masivo en la madrugada y en el Hospital Caribbean Medical Services de Fajardo Hace siete años, en medio del nefasto Telegram Chat que dejó en vergüenza a la administración del PNP de Rosselló Nevárez, éste justificaba la privatización contestando el comentario de quien entonces era el representante del Gobierno ante la Junta de Supervisión Fiscal y también director ejecutivo de la Autoridad de Asesoría Financiera y Agencia Fiscal (Aafaf), Christian Sobrino Vega. "Cualquier persona que coge el ferry a propósito y se queja, tiene que estar loco. Los ferries han sido una mierda por 10 años" , decía Sobrino Vega, quien se canta beato católico y que en ese mismo chat se burló de los muertos que dejó el paso del huracán María en el 2017. Seis años más tarde hac´â lardes de su fe católica en una visita a la Santa Sede. Hoy se recuerda la vileza de aquél comentario y queda una pregunta en el tintero, Dónde quedó la panacea de la privatización? El todavía entonces gobernador, Rosselló Nevárez, respondía al orgulloso comentario que justificaba dolor y muerte, sobre la utilización del ferry para llegar a las islas municipio: "Thats why are we privatizing folks (por eso lo estamos privatizando, gente). La privatización siguió su curso y los problemas del servicio de lanchas, continúan. Hornblower, empresa matriz del contratista HMS Ferries, se acogió al Capitulo 11 de la Ley Federal de Quiebras y en junio del 2024, reestructuró su deuda. Sin embargo, esto no ha sido obstáculo para que el gobierno de PR mantenga el contrato con HMS Ferries y le pague por correr embarcaciones que trae a la operación de privatización y que compra el gobierno. Todo además de pagarle sobre $31M al año por ejecutar el contrato de privatización que se supone que incluya mejoras capitales a la infraestructura portuaria. Es la segunda empresa a la que un gobierno PNP le da dinero público para solventar su crisis financiera. Ahí está hoy New Fortress, el monopolio de gas en el Puerto de San Juan, a quien también se le habilitó una facilidad pública "prime" para ejecutar su operación. Otro borther del Chat de Telegram, empuja la privatización desde la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (AAPP). Anthony Maceira Zayas, la semana pasada en reunión con su cliente, Thomas Rivera Schatz en una oficina congresional en Washington. MZLS bufete de Anthony Maceira Zayas, ex director de la Autoridad de Puertos que también favoreció y ejecutó la privatización de aeropuertos y muelles, tiene el contrato para supervisar el cumplimiento de HMS Ferries. El informe que comprende la operación del 2023 al 2024, concluye que "Como resultado del proceso de monitoreo realizado, se evaluaron más de 70 obligaciones contractuales de la Autoridad y HMSPR durante el Período de Evaluación. Se determinó que las Partes están en cumplimiento con la mayoría de sus obligaciones y no se identificaron incumplimientos, como se muestra en la tabla de resumen a continuación. Aunque algunas áreas requerirán una evaluación adicional en el próximo período de monitoreo, las mismas no generan preocupación dado que el Contrato aún está en la Fase 1, la cual provee flexibilidad para cumplir con las obligaciones a lo largo de la misma". Aunque el contratista Maceira no identifica áreas que no están en cumplimiento, las tablas establecen nueve renglones que serán determinados "en posterior evaluación", a saber: "Plan de mejoras de la Flota; Plan de mejoras capitales; Compensación de mejoras por costos; Seguros y cubiertas; Terminales e instalaciones;, Contratos de Arrendamientos y Existentes Transición respecto a Acuerdo de Impedimento de Alquiler de Concesionario y Condiciones Precedentes para la Entrega de Embarcaciones e Instalaciones. Maceira entró al mundo del cabildeo en Washington DC, representando al Senado y a otros clientes.

A pesar de que la agencia Federal de Protección Ambiental (EPA) tiene dos estudios que confirman los residuos tóxicos que llegan al Caño Tiburones y el gas metano que circula por el aire de comunidades aledañas al vertedero de Arecibo, no ha recurrido a la Corte de Estados Unidos en PR para solicitar que se cumpla con un Acuerdo de Consentimiento que data del 2014. Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio Dos inspecciones de la Agencia Federal Ambiental (EPA, por sus siglas en inglés), establecen que la agencia conoce hace un año que el aire que respiran los residentes de los barrios Factor 1 y 2, Garrochales y Cercadillo en Arecibo está contaminado con gas metano y que las aguas del Caño Tiburones reciben hasta 25M de galones de lixiviados anualmente, y aun siguen sin solicitar el incumplimiento del Municipio, de la Autoridad de Tierras y del contratista, Landfill Tecnologies del acuerdo al que se obligaron en el Tribunal Federal por violaciones a leyes ambientales. Sandra Ascencio de 55 años, vecina del barrio Factor 2 de Arecibo, está atada a un tanque de oxigeno hace ocho años luego de que aumentaran sus problemas respiratorios asociados a la operación del Vertedero, que se levanta justo detrás de su casa. Foto: Carlos Rivera Giusti, PH La EPA realizó inspecciones en el vertedero en abril del 2024 y la misma arrojo que el gas metano que sale al aire d los pozos de la instalación llegó en un punto hasta 300,000 partículas por millar (ppm), cuando la cantidad mayor permitida por ley es de 500 ppm. En total, el informe establece que se detectaron 78 puntos de excedentes de gas metano entre 12 del mediodía y tres de la tarde del 30 de abril del 2024. El informe plantea además, en cuanto a los pozos con ventilación a la atmósfera, que los inspectores proporcionaron ejemplos como el pozo n.º 20, que según un empleado del Vertedero, "fue rota, supuestamente, por una vaca que accedió al vertedero. La boca del pozo estaba ventilando a la atmósfera con concentraciones de metano en la parte superior de más de 300 000 ppm y 30 000 ppm desde su base. Los inspectores también mencionaron varias bocas de pozo que se encontraron bajo presión positiva". El excedente viola la norma del Registro Federal que establece que "cualquier lectura de 500PPM o más por encima del nivel de fondo en cualquier lugar se registrará como un exceso controlado y se tomarán las medidas especificadas en los párrafos (c)(4) (i) a (v) de esta sección. Siempre que se tomen las medidas especificadas, el exceso no constituirá una infracción de los requisitos operativos del § 60.753(d)". La norma contenida en el Registro en torno a la Calidad del Aire, establece que el vertedero debe inspeccionarse diez días calendario después de detectados los excedentes de PPM de gas metano al aire. Se desconoce si eso se ha hecho. Ante los múltiples incumplimientos con leyes estatales y federales, el vertedero de Arecibo se supone que cierre a mayo del 2027 pero al día de hoy ni el Departamento de Recursos Naturales ni el municipio, han revelado los planes de trabajo para el cierre que incluyen proveer donde se ubicarán dos estaciones de transbordo para manejar los desperdicios sólidos en un furgón que sería y transportado a un lugar distante de las comunidades, hasta ahora no identificado. Por su parte, Sandra Ascencio Rivera, de 55 años, quien vive en Factor 2 desde que nació, padece de asma desde la primera vez que se incendió el vertedero hace unos 30 años. El asma crónica la llevó a tener una afección pulmonar permanente por lo que tiene que utilizar un tanque de oxigeno para vivir. "El médico (neumólogo) me recomienda que me mude, pero uno no está en condiciones de mudarse así porque si y más si la casa es propia", dice la mujer quien tuvo que dejar el trabajo a consecuencia de su enfermedad. Vive en su casa con su esposo y dos hijos, de 32 y 27 años. El más pequeño padece de asma y alergias de la piel. Durante el día, Ascencio Rivera dice que le afecta el polvo. Se encierra en su casa y por la noche, o crítico es el olor y el hollín. "Pude hablar con ella y le dejé mi sentir de como es el día a día de nosotros, ya que ellos no están físicamente aquí. Pasar el día encerrado porque no puedes estar afuera. No te puedes sentar en el balcon porque el polvo no te deja. Es deprimente, de verdad que es deprimente", dijo Ascencio Rivera en entrevista telefónica con Bonita Radio. Rivera Ascencio se refirió a una reunión que miembros de la organización comunitaria Movimiento Pro-Cierre del Vertedero de Arecibo (MOCIVEA) sostuvieron con la administradora de la EPA, Carmen Guerrero el pasado viernes seis de febrero. En esa también estuvo el abogado de las comunidades, Miguel Sarriera, quien se sorprende de que el caso federal esté inactivo hace diez años y la EPA no ha activado el mismo por no estarse cumpliendo el Acuerdo. De izquierda a derecha, el nuevo administrador de la región dos de la EPA, Michael Martucci; el alcalde de Arecibo, Carlos Ramírez y la directora de la EPA para el Caribe, Carmen Guerrero, en una visita del primero en julio del año pasado. Bonita Radio preguntó a Guerrero, a través de la mensajería de Whatsapp, por qué la EPA no ha comparecido al foro judicial ante la denuncia de incumplimientos por parte del municipio y Landfill Tecnologies con el Acuerdo firmado en mayo del 2014y en la sala del juez Jay García Gregory. La Ejecutiva Federal no contestó la pregunta ni tampoco su oficial de prensa. En el 2014 se obligaron a cumplir con el acuerdo, tanto el contratista representado por, Carlos Contreras; el entonces alcalde de Arecibo, Carlos Molina y el director de la Autoridad de Tierras, Salvador Ramírez. Llevó el caso por la EPA, Donald Frankel, de la División Ambiental del Departamento de Justicia Federal y la abogada en PR, Carolina Jordan García. El único movimiento que ha habido en el registro electrónico del caso judicial es la comparecencia de Mark Gallager, de la División Ambiental de Justicia en Washington, como abogado principal del caso ante la jubilación de Frankel de la agencia. Entretanto, un informe de la EPA estima que el vertedero sin revestimiento de Arecibo libera unos 25 millones de galones de lixiviados - al acuífero y/o a los humedales de Caño Tiburones cada año. El Caño está ubicado entre Arecibo y Barceloneta, en la región del karso del norte, y se alimenta tanto de aguas superficiales como subterráneas. Está considerado uno de los recursos hidrológicos costaneros mas importantes de PR. Aunque el caño lo integran alrededor de 7,000 cuerdas, solo 3,425 están designadas como reserva natural y bajo la tutela del Departamento de Recursos Naturales y Ambientales. Las demás están en manos de la Autoridad de Tierras. Sintoniza Esto es lo último a las 11 . Tendremos más información y análisis.

Una demanda en el foro judicial de Estados Unidos en Puerto Rico, detalla las instrucciones que se negó a seguir la Directora de Finanzas de la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez (ACUDEN) en cuanto al pago de facturas de contratistas sin los controles requeridos por Ley y por lo que alega fue sometida a un patrón de hostigamiento Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio Dos auditorías, una de la Oficina del Inspector General y otra del Departamento de la Familia, encontró que en la Administración para el Cuidado y Desarrollo Integral de la Niñez (ACUDEN) se realizaron pagos indebidos en el 2023 que pudieron suponer que el gobierno pagara por servicios no realizados a un contratista, una conducta que fue denunciada por una empleada que mantiene hoy una demanda federal alegando un patrón de hostigamiento cuando los administradores advinieron en conocimiento de que se querelló ante las autoridades. Una auditoría independiente de los fondos de la ACUDEN en el año 2023, reveló que la agencia pudo haber sobrepagado a un contratista cuando desembolsó unos $208,393 de fondos federales a pesar de que no había rendido los servicios por los que fue contratado y se detectó que sub contrataba a terceros para realizar los mismos. Isabel Salgado Pérez, Administradora de Programas de ACUDEN y Ex Administradora de Finanzas y Administración; Amy Vega Ojeda, actual Administradora de ACUDEN; Roberto Carlos Pagán Santiago, ex Administrador y Suzanne Roig Fuertes, secretaria del Departamento de la Familia Una investigación de Bonita Radio descubrió que la demanda que mantiene Doris Jiménez Ramos, ex jefa de la Oficina de Finanzas de ACUDEN bajo la administración de Roberto Carlos Pagán y la Sub Administradora de Administración y Finanzas, Isabel Salgado Pérez, en el foro federal, contiene parte de la información que llevó a la Oficina del Inspector General (OIG), a las autoridades del Negociado Federal de Investigaciones (FBI, por sus siglas en inglés) y que fue constatada en parte por una auditoría contratada por Familia. Quien primero recibió los señalamientos por parte de la empleada Jiménez Ramos, fue la alta gerencia de la agencia que se alega comenzó un patrón de hostigamiento a través de la ex Administradora Auxiliar, Salgado Pérez. La hoy Secretaria, Suzanne Roig Fuertes, terminó suspendiendo a la empleada de empleo y sueldo por 30 días en enero del 2025. La OIG determinó en noviembre pasado que "la administración de ACUDEN no fue diligente al realizar las enmiendas correspondientes (al contrato) en el tiempo adecuado y según las fechas establecidas por el Department of Health and Human Services y el NOA. Esta investigación reseñó deficiencias en el control interno y supervisión relacionada al pago de facturas". Reseñó que aunque la directora de Finanzas realizó trámites para que se enmendara el contrato de un contratista porque se extendieron los fondos con los que se pagaría su contrato, "no se realizó la oportuna enmienda al contrato 2023-00128 para extender su fecha de vigencia. No fue hasta el 11 de julio de 2023, cuatro meses después, y luego de vencida la vigencia de los fondos, que se realizó el Adendum al contrato para hacer constar la extensión de los fondos". Aclaró que aunque "lo anterior no implica necesariamente violaciones a las leyes y reglamentos aplicables, no representa las mejores prácticas de sana administración pública con relación al uso de los fondos federales otorgados". Ex Administrador de ACUDEN, Roberto Carlos Pagan Santiago. Los señalamientos de Jiménez Ramos, están recogidos en por lo menos 80 alegaciones en la demanda civil 25-cv-01514-CVR radicada el pasado mes de septiembre del 2025 y en parte constatados por una auditoría independiente que está en manos de la actual secretaria del Departamento de la Familia, Roig Fuertes, desde el 29 de julio del 2025. La actual administradora de ACUDEN, Amy Vega Ojeda, nombrada por la gobernadora Jenniffer González Colón el 12 de enero del 2025, está mencionada en la demanda como quien trató de que Jiménez Ramos firmara un desembolso de fondos en momentos en que la empleada quiso consultar la transacción con la Oficina del Contralor. Entretanto, Bonita Radio obtuvo copia de la auditoría de la firma CPA Díaz Martínez, que comprende el año fiscal 2023 que deja claro que la entonces directora de la Oficina de Finanzas de ACUDEN, Jiménez Ramos, se negó a firmar un comprobante para pagar la factura emitida por un contratista que cobraría servicios por adelantado y que el pago se dio luego de que la entonces administradora auxiliar, Isabel Salgado Pérez lo autorizara. "Como parte de nuestros procedimientos de auditoría sobre los controles internos y el cumplimiento de los requisitos de las actividades permitidas, seleccionamos una muestra de cuarenta y cuatro (44) desembolsos a proveedores realizados durante el ejercicio fiscal objeto de auditoría, de una población total de 2534", explicó el Contador Público Autorizado, José E. Díaz Martínez, al detallar los hallazgos de una transacción cuyo contratista no se identifica. "En un (1) caso, descubrimos que la ACUDEN emitió un pago anticipado a un proveedor que, a su vez, subcontrató a otros proveedores para servicios profesionales o campañas publicitarias de educación al consumidor, planes de medios y coordinación de eventos que no se llevaron a cabo, y que se les había pagado por adelantado a partir de la fecha de la factura", lee la auditoría en su página 100 donde establece además que "ACUDEN pudo haber incurrido en pagos por servicios no rendidos". La reclamación judicial de Jiménez Ramos, quien obtuvo la posición de carrera como directora de Finanzas de ACUDEN en el 2015, alega que fue sometida a un patrón de hostigamiento en el empleo por los administradores de la agencia entre el 2022 y el 2025. Alega que todo se debe a su negativa de pagar facturas y obviar procedimientos legales aplicables a la erogación de fondos públicos en la agencia que hoy tiene un presupuesto aproximado de $200M. Entretanto, al alertar que "esta deficiencia es un problema sistémico", el CPA auditor describió que los "servicios (del contratista no identificado) se facturaron por adelantado para el período comprendido entre el 1 de abril de 2023 y el 30 de septiembre de 2023 y, durante el proceso de pago, la situación no se detectó y el pago de estos servicios facturados por adelantado se emitió incorrectamente en mayo de 2023, según el comprobante de desembolso. Durante nuestra inspección del comprobante de desembolso, observamos que el comprobante tiene una nota de la directora de Finanzas en la que indica su negativa a autorizar el mismo. Sin embargo, el comprobante de desembolso tenía esta nota: «el administrador firmó el comprobante de desembolso y autorizó el pago". En la demanda de Jiménez Ramos ante el foro judicial se establece en la alegación 30 que: "Al inicio de la iniciativa del PECC con fondos ARPA, se hicieron varios cambios para eliminar las salvaguardias de la agencia. Por ejemplo, no se exigió a los proveedores presentar 'Fidelity Bonds' para garantizar contra la mala gestión de los fondos; se eliminó también el requisito de presentar tres ofertas, entre otros. Además, Salgado Pérez y Roberto Pagán instruyeron a la demandante a pagar lo que se debía, incluso cuando no se había presentado la información requerida para autorizar el pago". "Como resultado, en varias ocasiones, Jiménez denunció personalmente las acciones de Salgado relacionadas con el uso indebido de fondos federales ARPA (American Rescue Plan Act ) fondos regulares y aquellos relacionados con el Programa de Cuidado Infantil y Head Start. Después de que Jiménez participara en las mencionadas actividades protegidas () por la ley (Ley de Denunciante o Informante de 1989) al denunciar estas irregularidades fiscales relacionadas con fondos federales contra el Departamento de la Familia de Puerto Rico, Salgado comenzó a tomar represalias contra ella exigiéndole que autorizara determinados pagos a proveedores y consultores, incluso cuando sus facturas no cumplían con las disposiciones contractuales. Salgado incluso ignoró las instrucciones que Jiménez había dado a sus subordinados inmediatos, a quienes ella supervisaba directamente". Salgado Pérez es hoy la Administradora Auxiliar de Programas de ACUDEN. Estudió un bachillerato de Sistemas de Oficina de la Universidad de Puerto Rico en Bayamón y Derecho entre el 2020 y el 2024 en la Universidad Católica de Ponce. Pasó la reválida el año pasado. Sobre el perfil de Vega Ojeda y del ex administrador, Pagán Santiago, quien fuera candidato a primarias para la alcaldía de Lares del Partido Nuevo Progresista; sobrino de la ex Presidenta de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA, Doriel Pagan y nieto del ex alcalde de la Ciudad del Grito, Roberto Pagan Centeno, indagamos a las 11 en Esto es lo último .

¡Ay!, la JGo  nos ofrece el último episodio del gran teatro político: un tour por España lleno de comelatas con prensa complaciente, acuerdos que suenan a headline para las empresas mediáticas del país a las que les trae una sobreasada escondidita en su equipaje y fotos de rigor para Instagram. Por Eliseo Colón Zayas Presidente Periodismo 21 Mientras la gente de San Juan, Río Piedras, Isla Verde y buena parte del área metro lucha con cortes de agua, roturas de acueductos y la promesa vacía de “mejoras para mañana” , nuestra gobernadora Jenniffer González Colón decide que el mejor uso de su tiempo es irse… a España con su Yovin. Porque cuando tu electorado tiene que hervir agua para bañarse y lidiar con apagones crónicos —resultado de años de negligencia en energía y servicios públicos agravados desde el huracán María— la respuesta lógica del Estado es… piscolabis y acuerdos con Iberia en FITUR.  ¡Ay!, la JGo  nos ofrece el último episodio del gran teatro político: un tour por España lleno de comelatas con prensa complaciente, acuerdos que suenan a headline  para las empresas mediáticas del país a las que les trae una sobreasada escondidita en su equipaje y fotos de rigor para Instagram. Primero fue la fanfarria alrededor de los 14 vuelos semanales de Iberia entre Madrid y San Juan, presentados como si fueran la tabla de salvación que resolverá todos nuestros problemas económicos y estructurales, como si la conectividad aérea europea fuera la solución a los huecos de las tuberías en Cataño o los apagones en Arecibo. Un acuerdo con la aerolínea que selló la gobernadora, sus técnicos de prensa y los ejecutivos de la línea aérea, con cifras de impacto económico al viento y grandes sonrisas a lo Maripily para la cámara.  Pero el espectáculo debe continuar. No importa que falte lo fundamental —agua, energía, infraestructura— cuando el ritual del viaje oficial al extranjero despliega la narrativa de “Puerto Rico como hub global”. Es la lógica del Marketing Gov 101 : la percepción vale más que la realidad, y una foto con ejecutivos de aerolínea y un brindis con tapas en Madrid puede suplir (temporalmente) lo que no se puede mitigar con inversiones en tuberías o plantas de energía. Qué símbolo más perfecto que un tuit desde España anunciando acuerdos de vuelos mientras aquí sigue sin correr el agua por la llave. Porque si algo hemos aprendido es que la fantasía de estabilidad se sostiene mejor con anuncios internacionales que con mejoras tangibles en el terreno cotidiano de los puertorriqueños . Pero no se detuvo ahí. También hubo firma de “acuerdo histórico” con la Fundación José Ortega y Gasset-Gregorio Marañón, esa institución española sin fines de lucro dedicada a la cultura, la investigación y el debate académico. La nota oficial te dirá que es un hito, un puente cultural y educativo entre Puerto Rico y España, digno de celebrarse con piscolabis y discursos —como si fuera un descubrimiento original de la actual administración.  Claro, lees entre líneas y lo que parece novedad revolucionaria en los comunicados de prensa se reduce a… una firma simbólica con una fundación que, por cierto, lleva décadas vinculada a instituciones académicas y programas de intercambio, no solo en Europa, sino con universidades y centros de estudios de toda Latinoamérica, incluyendo Puerto Rico. El tipo de relaciones que los investigadores y académicos conocen desde hace generaciones, largas décadas de colaboración universitaria que no empezaron con esta “gira gubernamental”.  Pero aquí está la magia del espectáculo político: la repetición hace la realidad. Si lo repites con suficiente brillo en las fotos y editorialistas lo llaman “estratégico”, de repente se vuelve noticia para las corporaciones mediáticas de Puerto Rico—aunque el fondo sea viejo, conocido y ya vivido por estudiantes y profesores que llevan años en redes académicas internacionales. Mientras tanto, en la isla: El agua sigue llegando poco o nada a muchas áreas metropolitanas, y cuando llega, hay que hervirla porque las tuberías parecen reliquias de otra era. Los apagones, herencia de decisiones mal calibradas en la política energética, siguen recordándonos que los servicios básicos no son regalos de Iberia ni de fundaciones importadas. La prensa local actúa como gabinete de relaciones públicas viajero y los memes en redes lo expresan con brutal sinceridad pues hay una brecha cada vez mayor entre la realidad vivida en Puerto Rico y la realidad embellecida para fotos desde Madrid. Lo que estamos viendo no es sólo un “viaje de trabajo”, sino la gestión del vacío a través del kitsch espectacular. No importa que falten infraestructuras; importa que haya acuerdos , firmas  y selfies institucionales . Porque cuando lo simbólico ocupa todo el espacio discursivo, lo material —el agua, la luz, el servicio y la vida cotidiana— queda relegado a un segundo plano que sólo aparece en memes. Así que sí, firmaron con la Fundación Marañón Ortega como si fuera el gran evento del año. Pero si uno escarba un poco, descubre que esas alianzas académicas tienen historia, trayectoria y redes que existen sin la necesidad de que una gobernadora aparezca en la foto oficial para legitimarlas. Quizás, cuando vuelva de su sobreasada castiza y los flashes de prensa, podría dedicar, aunque sea un tuit para asegurar que el agua vuelva a correr por las tuberías de San Juan. Eso sí que sería “noticia histórica”. Así que brindemos —no con agua, no con energía estable— sino con una copa de vino en el salón de FITUR, donde el marketing del “Puerto Rico resiliente” se vende mejor cuando nadie exige agua corriente a las seis de la mañana.

Eliseo R. Colón Zayas Presidente Fundación Siglo XXI Por eso, hoy pensar no es producir mejores mensajes, sino interrumpir el flujo. Pensar es sabotaje informacional. Pensar es detenerse cuando todo acelera, introducir memoria donde sólo hay actualización, devolver cuerpo donde sólo hay señal. Cuando el poder exige obediencia, pensar ya es una forma de desobediencia . Network , el payaso soberano y el nuevo totalitarismo Como estudioso de los procesos mediáticos, siempre he desconfiado de los gritos. No porque no expresen un malestar real, sino porque el sistema los adora. Los gritos son su materia prima favorita. Ahí tienen a un Thomas Rivera Schatz en el circo isleño. Por eso regreso una y otra vez a la película de 1976, Network , no como cine de culto, sino como manual anticipado del presente, como archivo obsceno de una mutación histórica decisiva que marcó el paso de la política como conflicto a la política como administración, del antagonismo al procedimiento, del sujeto que grita al sistema que gestiona. Presidente del Senado PR, Thomas Rivera Schatz. (Foto Captura, sesión en vivo) Network  condensa esta mutación en dos escenas que funcionan como un díptico teológico. Primero, el estallido del personaje Howard Beale — “I’m as mad as hell, and I’m not going to take this anymore!” —, un grito que suele celebrarse como un despertar político. ¡Error! Beale no despierta. Beale ha sido despertado para ser usado. Su rabia no produce pensamiento ni organización; produce rating para el canal. Es afecto sin estructura, pathos sin semántica, emoción lista para ser capturada, editada y monetizada. Luego aparece otro personaje, Arthur Jensen, y pronuncia el credo definitivo: “The world is business” . Ahí muere la política. Ahí nace la administración. Dios ya no es ley ni justicia ni pueblo. Dios es flujo, corporación, sistema. No castiga ni redime. Dios optimiza. Ese Dios no necesita creyentes. Necesita sólo operadores eficientes. Desde ese umbral simbólico, el fenómeno de Dios-Donald Trump se vuelve plenamente inteligible. Trump no es un ideólogo y ahí radica su fuerza. Es algo más inquietante. Trump es un dispositivo semiótico altamente eficiente en términos informacionales. No organiza el mundo en términos de verdad o falsedad, sino en términos de alineación y desalineación. No pide comprensión; exige lealtad performativa. No necesita que se crea en él; basta con que se lo repita y se obedezca. Dios-Trump no inventa la rabia social: la administra, la acelera, la hace circular como señal. La convierte en espectáculo, en algoritmo, en consigna redundante de baja complejidad semántica y alta intensidad afectiva. Desde una perspectiva sociosemiótica dura, esto es decisivo. El trumpismo no es una doctrina coherente, sino un régimen de sentido informacional. El lenguaje ya no está ahí para explicar el mundo, sino para mantener el flujo. Importa menos lo que se dice que el hecho de que circule sin interrupción. La política deja de ser deliberación y se vuelve gestión de canales: de capital, de datos, de cuerpos, de miedos, de obediencias. En estos momentos históricos, la lectura de Hannah Arendt resulta más incómoda que nunca, pero necesaria. En su libro Eichmann en Jerusalén, un estudio sobre la banalidad del mal,  Arendt no nos ofreció consuelo moral, sino una herida que no se cierra, y menos aún en los tiempos que corren. El servil funcionario nazi Eichmann no era un monstruo, sino un empleado ejemplar. Representaba al empleado del mes por sus principios de calidad total. No odiaba; cumplía. No pensaba; ejecutaba. No reflexionaba; optimizaba el sistema. La banalidad del mal no reside en la crueldad, sino en la suspensión del juicio, en la pobreza simbólica que impide interrumpir la orden con una pregunta ética. El error contemporáneo es creer que el totalitarismo necesita fanáticos. ¡No! Necesita trabajadores obedientes que no hagan ruido. Esa lógica se vuelve particularmente visible en agencias como ICE, el FBI o la CIA, donde la violencia no se nombra como tal, sino como un procedimiento técnico. Personas convertidas en “casos”, familias en “expedientes”, deportaciones en “procesos”. El lenguaje hace el trabajo sucio: traduce el daño en trámite. El agente no se vive como autor, sino como engranaje. Y cuando nadie se reconoce como autor, el crimen se vuelve sistémico. “Yo solo hago mi trabajo” es hoy la frase más peligrosa —y obscena— del siglo XXI. Su pobreza simbólica le impide funcionar de manera ética. “Mato y asesino porque es mi trabajo”. En Los orígenes del totalitarismo , Arendt fue aún más lejos. No hay totalitarismo sin imperialismo. No se refería solo a banderas y conquistas, sino a algo más profundo. Hablaba de la administración de poblaciones, de la normalización de la excepción y de la disolución del derecho en nombre de la eficacia. Y advertía algo que hoy se cumple con precisión quirúrgica: las técnicas imperiales ensayadas en las periferias regresan al centro como la normalidad.  ¡El famoso efecto boomerang! Desde esa clave, las políticas neoimperiales de Trump no son anomalías, sino síntomas. Puerto Rico reaparece como plataforma logística, un territorio sin soberanía plena donde se ensayan dispositivos jurídicos, económicos y militares. Venezuela se convierte en “problema” por su gestión y por gestionar; Groenlandia, en real estate geopolítico; Cuba e Irán, en escenarios permanentes de excepción. La película Network  lo había anticipado con brutal claridad. Cuando el mundo es big   business , la soberanía estorba y el derecho constitucional e internacional es ruido. Puerto Rico ocupa un lugar especialmente frágil en este esquema. No porque esté “derivando” hacia el autoritarismo, sino porque ya vive en una condición de excepción estructural. PROMESA, la Junta de Supervisión Fiscal y la subordinación jurídica: todo ello configura un régimen en el que la democracia es decorativa y la decisión real se desplaza a instancias no electas. En ese contexto, el indulto presidencial a Wanda Vázquez Garced no es un escándalo aislado, sino un acto semiótico pedagógico. Enseña que la ley es negociable, que la corrupción se borra si se obedece bien, que la justicia es reversible cuando se pertenece al flujo correcto. La aclamación de Trump por parte de Jenniffer González no es ingenuidad ni lapsus. Es un alineamiento estructural con una lógica en la que el poder no se legitima por principios, sino por su proximidad al centro imperial. No hay traición a Puerto Rico ni a los puertorriqueños. ¡Hay coherencia colonial con el Dios-Trump! Aquí entra el elemento decisivo del nuevo totalitarismo: la payasada. Las burlas, los errores grotescos, las afirmaciones históricamente absurdas —como decir que Colón llegó a Puerto Rico por San Juan— no son fallas del sistema. Son operadores semióticos centrales. El payaso no es el enemigo del poder; es su forma contemporánea. La payasada desacraliza el poder para que sea inmune a la crítica. Si corriges, eres elitista. Si analizas, exageras. Si te indignas, no entendiste el chiste. Trump encarna a la perfección la figura del bufón soberano. En la tradición medieval, el bufón podía decirlo todo porque carecía de poder. El Trump-Dios invierte la lógica: dice cualquier cosa porque tiene poder. Su ridiculez constante satura el espacio mediático, normaliza la incoherencia y fomenta el cinismo. Y como bien ha señalado el mediático Slavoj Žižek, el cinismo no debilita al poder: lo estabiliza. El sujeto no cree, pero obedece. Se ríe, pero sigue. En este nuevo totalitarismo, la risa cumple la función que antes desempeñaba el terror. No paraliza por miedo, sino por anestesia del sentido. La burla reemplaza al juicio, el meme sustituye al argumento, la comedia interminable disuelve toda exigencia de responsabilidad. Todo fluye y, para el Trump-Dios, todo funciona. Aquí se cierra el círculo con la teoría de la información. Funcionar  significa transmitir sin interrupción. El buen sujeto es el de baja entropía: no introduce ruido, no frena el canal, no pregunta demasiado, es de pobreza simbólica. Pensar se vuelve sospechoso porque ralentiza. La ética aparece como interferencia.  El pensamiento crítico es ruido. Por eso, hoy pensar no es producir mejores mensajes, sino interrumpir el flujo. Pensar es sabotaje informacional. Pensar es detenerse cuando todo acelera, introducir memoria donde sólo hay actualización, devolver cuerpo donde sólo hay señal. Arendt lo sabía. El totalitarismo comienza cuando dejamos de pensar desde el lugar del otro. Pier Paolo Pasolini lo gritó con el cuerpo al recordar que cuando el lenguaje muere, el poder gana. Žižek lo repite con incomodidad: sabemos todo esto… y aun así seguimos. ¿Hay salida? Sí, pero no será bonita. No hay salida dentro del sistema de flujos. No hay redención a través de la obediencia “crítica”. Un mundo sin Trump y sin las Jenniffers de la vida y sus acólitos no empieza por sacarlos del escenario, sino por desmontar la estructura simbólica que los hace posibles. Florecer no es adaptarse. Florecer no es funcionar. Florecer es pensar cuando pensar estorba. Tal vez no veamos ese mundo. Pasolini no lo vio. Arendt murió sin consuelo. Pero ambos sabían algo esencial. Cuando el poder exige obediencia, pensar ya es una forma de desobediencia . Y hoy, créanme, eso sigue siendo radical.

Los alegados movimientos ilegales de Gian Carlo Piovanetti Vázquez fueron descubiertos en medio de la confección de estados financieros del Banco Popular en junio del 2024 y a dos meses de iniciarse las transferencias ilegales a Greengift Capital LLC Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio "Para abrir un estudio de pilates no se necesitan credenciales. Se necesita dinero y yo lo tengo", solía contestar Carla Michelle López Arroyo cuando se le confrontaba con el hecho de que no tenía certificaciones de instructora de pilates y anunciaba regentar uno en Paseo Caribe en Puerta de Tierra. Piovanetti Vázquez y López Arroyo en una segunda inauguración de The Pilates House en junio 2024. López Arroyo inauguró The Pilates House en abril del 2025, a 11 meses de que su esposo, Gian Carlo Piovanetti Vázquez, fuera despedido de su empleo en Popular Mezannie Funds, un proyecto de Fondo de Capital privado de Banco Popular, tras descubrirse que realizó una transacción de $15M hacia otro fondo y que de éstos, al menos $3.7 fueron a parar al bolsillo suyo, de su esposa y de su madre. Una demanda del Banco a esos efectos, fue radicada en diciembre del 2024 por parte del Banco, exige la devolución de por lo menos $3.7, imputa Crimen Organizado y hace claro en qué se gastó el dinero que se alega nunca llegó a Greengift. Otra demanda también en el Tribunal de Primera Instancia de San Juan le imputa a Piovanetti y a su esposa, haberse agenciado $350K para viajes en jets privados comprando una tarjeta prepagada con dinero de PMF. La empresa de Pilates, que no tiene corporación identificada con ese nombre y se desconoce si tiene identidad corporativa que lo administre, anuncia constantemente sus servicios en la página web, El estudio de pilates incluso ha anunciado sus servicios en el programa En la Mañana, que tiene sus estudios donde ubica The Pilates House en Paseo Caribe. Los intentos de contactar al matrimonio fueron infructuosos. Según reportes periodísticos, López Arroyo ha alegado no saber nada de las transacciones por las que está demandada y advirtió que está casada por capitulaciones. Sobre el negocio de Pilates, entendidos en el tema dijeron a Bonita Radio que lo menos que debe haber invertido López Arroyo en el negocio, entre renovación del espacio - que se estima en 1,400K pies cuadrados, y equipo - es sobre $500K. Su esposo, Piovanetti Vázquez, sale en las imágenes de la página web como usuario de las máquinas "Elite" de las que hay cinco en el estudio. Estas tienen un valor de $5,200, se traen de España y tienen que pagar arbitrios al entrar. Entretanto, del pasado de Piovanetti Vázquez, que cumple 39 años en julio próximo, no se sabe mucho. No hay registro de donde estudió sus grados primarios ni donde hizo la secundaria. Solo se sabe que hizo un bachillerato en contabilidad de la Universidad Interamericana y se hizo Contador Público Autorizado. Se crió en Villas del Señorial, donde se ubica su primera residencia con su madre. De su padre, Carlos A. Piovanetti López, solo se sabe que no vive en la Isla. Su madre, Nelly Vázquez Merced, también demandada por PMF, también es CPA y fue segunda vicepresidenta del Colegio de CPA en el 2011. El ex administrador de PMF llegó a Popular en el 2008 como Financial Planner Associate y cuatro años más tarde, ascendió a Vice Presidente de Inversiones. Comenzó a administrar el Fondo en el 2020, según relataron fuentes de entero crédito. Se casó en el 2011 con López Arroyo con quien procreó un hijo de 15 años. "Prepotente. Entiendo que se buscó un problema con la gerencia por una falta de respeto a un supervisor. Un tipo "cocky".....altanero, en buen español", dijo una fuente de la industria de inversiones que ha hecho negocios con Piovanetti Vázquez. Una hoja de vida en las redes de la Cámara de Comercio lo identificó en marzo del 2023 como quien "Desde que se incorporó a la empresa como analista en 2008, ha participado en la estructuración y ejecución de más de 5000 millones de dólares en financiaciones de deuda por parte de clientes municipales y corporativos de Puerto Rico". En ese momento participó del Foro sobre Financiamiento de Negocios. "Como jefe del departamento, el Sr. Piovanetti transformó la división, que pasó de desempeñar un papel de agente centrado en la intermediación de transacciones a gestionar capital como principal. Ha participado en diversas transacciones en muchos sectores y es responsable de la obtención, estructuración y cierre de más de 1000 millones de dólares en financiaciones de deuda corporativa para el Banco Popular de Puerto Rico durante los últimos cuatro años", se destacaba entonces. LOS ESTADOS FINANCIEROS DEL BANCO DELATAN EL FRAUDE Según las fuentes, Piovanetti Vázquez comenzó a "desaparecerse del lugar de trabajo. Decía que estaba atendiendo clientes fuera de las oficinas del Fondo". En julio del 2024, la rutinaria confección de los estados financieros de la institución bancaria, levantó una bandera roja al detectarse la transferencia de $15M al fondo Greengift Capital LLC sin que ni el CFO, ni otros de la alta gerencia de la institución, identificaran cómo se había autorizado. El fondo Greenfit Capital LLC fue el mecanismo que se alega que utilizó Piovanetti Vázquez - a través de un United Purchase Agreement - para transferir $15M sin pasar por la Junta del PMF ni por el comité de inversiones. Bonita Radio supo que una de las transacciones que se dieron a espaldas del Banco fue la compra de cinco apartamentos en ESJ Tower, entre el primero y el 10 de julio, lo que se hizo a Oriental Bank y se alega que se le representó al vendedor que PMF aprobó la transacción. En efecto, los cinco apartamentos, 458, 459 460 y 462, así como el 558, están registrados en el Catastro Digital del Centro de Recaudación de Ingresos Municipales a nombre de Greengift Capital LLC. Tal y como reza la demanda, las indagaciones llevaron a Piovanetti Vázquez a ser interrogado por sus superiores tan pronto se detectaron las transacciones. A pesar de que en principio negó haber realizado transacciones sin autorización, en interrogatorios subsiguientes habría aceptado que hizo las intervenciones por su cuenta. Las transacciones se dieron entre el seis de mayo del 2024 y, el mismo día en que hizo el acuerdo de cuenta de deposito en Greengift LLC - y el 17 de junio de ese año y desde ese momento Piovanetti Vázquez comenzó a hacer transferencias según lo establece la demanda. Ese día transfirió $1.9M para las corporaciones de su propiedad, New Advisory y Lean Advisory, que tiene con su madre y esposa. En total, las transferencias de $7.3 se hicieron entre el seis de mayo y el 17 de junio, incluida una de $1Millon que se alega fue a parar a Kassia LLC, propiedad del contratista del gobierno, Fernando Llavona Torres. Este último, quien fuera el vice presidente de la Corporación para la Difusión Publica, tenia contratos con gobierno para la fecha de unos $2M. En julio, creo por lo menos cinco otras corporaciones con el nombre de Kassia. A las 11:AM en Esto es lo último , traemos más información y análisis.

Por Eliseo Colon Zayas Presidente Fundación Periodismo 21 En Puerto Rico, ya no se puede creer ni en los Reyes Magos. No obstante, hay muchos que siguen creyendo con una fe ciega y conmovedora en ese ente abstracto que todo lo ve, todo lo legitima y nunca se equivoca. Ellos creen en Washington, en el mercado, en la Junta, en la “institucionalidad”, en el rating, en el algoritmo. Saben muy bien que no existe, pero aun así actúan como si existiera. El PNP gobierna en ese “como si” que sostiene la realidad, aunque la fantasía está rota. Este año, los Reyes no traerán carbón a los políticos. El carbón, como siempre, quedará del lado de quienes pasan frío y no tienen nada. Los Reyes Magos traen al liderato PNP carbón ideológico, que no es otra cosa que la versión premium del carbón para quienes gobiernan administrando la contradicción como virtud y extrayendo goce de ella. Porque en este tipo de administración no hay cinismo, pero sí disfrute. Es el goce de firmar, de prohibir, de ordenar cuerpos que el gobierno PNP no controla soberanamente, pero sí puede regular simbólicamente. Los Reyes Magos no le dejarán a Jenniffer González carbón, sino algo peor: le darán un espejo que no devuelve imagen. En él no aparece un sujeto político; aparece una coreografía. La gobernadora no gobierna, sino que performea gobernabilidad; por eso quiere jugar al mismo son que Maripily. Firma leyes en domingo como si fueran actos litúrgicos en los que se invoca a santos, a la transparencia y al “orden”, mientras la lógica se suspende. No es una contradicción, es su gestión avanzada del absurdo. En el arte de gobernar de JGo no hay cinismo; lo que hay es obediencia a una fantasía. La de una isla de la fantasía, Puerto Rico, que puede ser administrada como si no fuera colonia, como si el poder no estuviera siempre en otra parte. En JGo, el feminismo no es consigna, sino una ironía brutal. El PNP vende liderazgo femenino mientras reproduce la matriz patriarcal colonial más clásica de una mujer en el cargo, pero sin soberanía sobre el cuerpo político. Juega al empoderamiento simbólico como si fuera una Maripily, pero con obediencia estructural arrodillada ante el Gran Otro encabezado por Trump y su Doctrina Don-Roe . Ojo, JGo, que tus tacas pisan terreno minado. A Thomas Rivera Schatz los Reyes le dejarán un martillo que hace ruido incluso cuando no golpea. Es el objeto perfecto para un poder que no decide, sino que escenifica. Cada golpe, como siempre, resonará en titulares de Pelota Dura y en Facebook como gestos que generan la ilusión de acción. Por ello, aplaudimos al prestidigitador de un acto en el que todo ocurre, aunque nada pase. El Senado de Puerto Rico se ha convertido en un teatro kabuki, donde el grito sustituye al argumento y la ley es apenas un pretexto para el performance del mando PNP. Por algo, Rivera Schatz encarna al capataz ejemplar, duro con los suyos, pero leal con el amo ausente. El colonialismo ya no necesita virreyes; tiene gerentes con micrófono. A Carlos Johnny Méndez le darán una brújula que siempre apunta al centro, aunque el centro no exista. Consenso, diálogo y equilibrio son palabras que en la colonia significan dilación y atraso. Es el arte de gobernar sin mojarse, de administrar la calma mientras el agua entra por la puerta. El regalo ideal para un poder que confunde la moderación con la neutralidad y la prudencia con la inercia. El PNP se envuelve en un discurso de orden, familia, protección, mientras legisla sobre cuerpos ajenos con una delicadeza hipócrita. No se trata de moral. Se trata de biopolítica colonial. Una colonia que no controla su economía ni su territorio intenta, al menos, controlar úteros, deseos, identidades y decisiones reproductivas. La mujer aparece como símbolo, nunca como sujeto político pleno. El cuerpo femenino es campo de batalla moral, pero jamás territorio de decisión. Colonialismo y patriarcado siempre han ido de la mano, pero en Puerto Rico ambos se maquillan mejor. Con este maquillaje, lo que encontramos es que en el Puerto Rico PNP la biopolítica roza la necropolítica, puesto que no se mata directamente, sino que todo se deja morir para “un Puerto Rico sin puertorriqueños”. Se administra la vida mientras se naturalizan la precariedad, el éxodo y el cansancio. ¿Y el carbón? El carbón verdadero no está en manos de los Reyes. Está en el aire. Es la ceniza de una política que se quema a sí misma mientras proclama estabilidad. Es la fake news institucionalizada, que no es otra cosa que la mentira burda, la mentira elegante, con firma oficial y foto bien encuadrada. Por contraste —y sólo por contraste— Juan Dalmau recibirá de los Reyes Magos un reloj sin manecillas . No porque sea perfecto, sino porque no corre al ritmo del espectáculo. Y Pablo José Hernández recibirá un bonsái, ya que es algo vivo, cuidado, pero estructuralmente limitado. Ambos existen para recordarnos que el problema central no es el carácter, sino el régimen colonial. El PNP, en cambio, recibirá lo que mejor sabe usar: los síntomas. Porque en Puerto Rico ya no gobierna un partido. Gobierna una fantasía colonial sostenida por rituales, selfies, domingos sagrados y una Santa Federal guiada por Trump, que nunca responde el teléfono ni llama a JGo para decirle que va a invadir Venezuela. Como buenos niños coloniales, seguimos dejando yerba cada 5 de enero a los Reyes Magos, esperando que el 6 de enero nos traigan algo más que carbón. La realidad es que el carbón ya está en el poder. Tal vez el problema no es que los Reyes no lleguen, sino que seguimos escribiéndoles cartas como si alguien las leyera. El día en que dejemos de creer que Washington, la Junta o un algoritmo nos van a salvar, tal vez no caigan milagros del cielo. Pero sí, puede empezar algo más incómodo y necesario, como hacer política sin tutelas y sin aceptar que el carbón sea nuestro único destino.

Yo escribo mientras tanto, escuchando los Réquiems de Mozart  y Verdi , no como gesto estético, sino como acto mínimo de duelo. Porque esto no es política exterior ni debate democrático: es necro-televisión . Y alguien, al menos, tiene que escribir mientras pasan los créditos. Eliseo R. Colón Zayas Presidente Periodismo Siglo XXI El ataque de Trump a Venezuela es un episodio más de una serie larga y obscena donde la guerra se narra como espectáculo y la destrucción ajena como prueba de liderazgo. No vayan a creerse que es un “incidente”, o una “estrategia fallida”.  Imagen difundida por el presidente Donald Trump en Truth. "¡Ah, pero qué espectáculo!” Hoy 3 de enero, la JGo no se pudo montar en su avioncito para pasar el fin de semana en Foquinsompleis . Y, ¡ay, bendito!,  el comisionado residente, excelso político de figura cuidadosamente podada y domesticada para no crecer, atragantándose vía “streaming” con paz y democracia versiones Olympus y Angel has fallen.  Aquí estamos hoy, 3 de enero , ante Donald J. Trump , un personaje salido directamente del universo de las franquicias de ley y orden  — NCIS  y sus derivados, SWAT , Hawaii Five-0 , FBI  y sus franquicias, o Homeland —, esas series estadounidenses donde el mundo se reduce a la eliminación implacable del enemigo y donde la violencia siempre aparece como solución moral. Desde ese guion televisivo, Trump ataca a Venezuela y, con ella, al pueblo venezolano, convertido una vez más en antagonista de temporada.  No cabe la menor duda que la era de Trump tiene su mejor espejo en el pastiche que conforman las series de televisión estadounidense de las últimas décadas. ¡Qué tragedia, qué comedia, qué reality show en horario estelar! Un despliegue de testosterona uniformada, de justicieros de pasillo y de sabuesos infalibles que resuelven todo en 40 minutos, salvo la corrupción sistémica y el cinismo de sus propios creadores. El reality show de Donald Trump no necesita ficción. Lleva cintillo de basado en hechos reales . La diferencia es que, en lugar de concursos de talentos o romances prefabricados, lo que se consume hoy en horario estelar es la violencia geopolítica sobre Venezuela y el Caribe convertida en entretenimiento.  Trump no gobierna. Trump produce el más reciente capítulo de  FBI International . Trump se erige simultáneamente como director, productor ejecutivo, actor principal y narrador omnisciente de una franquicia ideológica donde Estados Unidos siempre “salva al mundo” y donde cualquier país que no obedezca el guion merece ser castigado. Venezuela y el Caribe aparecen, así como los villanos recurrentes: un territorio reducido a cliché, una nación convertida en escenario, un pueblo transformado en daño colateral aceptable. La pregunta no es solo qué tipo de mentalidad permite a Trump ordenar o celebrar este tipo de agresión, sino qué tipo de subjetividad colectiva lo aplaude. Porque Trump no actúa solo. Trump encarna . Es el síntoma más visible de una cultura política entrenada durante décadas por la televisión, por las series policiales, por el imaginario de “ley y orden”, por la fantasía del sheriff global que dispara primero y pregunta nunca. La cultura de masas estadounidense ha hecho su trabajo de producción simbólica con eficiencia industrial. Ha enseñado a millones de espectadores a pensar el mundo como una sucesión de amenazas, a confundir complejidad con debilidad y a interpretar la violencia como solución narrativa. En ese marco, bombardear, sancionar o asfixiar económicamente a Venezuela no es inmoral: es coherente con el género. El público ya sabe quiénes son los buenos y quiénes los malos antes de que empiece el episodio. Trump, entonces, no es un monstruo aislado ni una anomalía histórica. Es el producto premium  de un ecosistema mediático estadounidense y global que convirtió la política en espectáculo, la diplomacia en insulto y la guerra en rating. Su impunidad no proviene sólo del poder institucional, sino de algo más inquietante: la familiaridad. Trump resulta reconocible a las masas estadounidenses, incluso tranquilizador, porque habla el lenguaje que la televisión enseñó, porque actúa como el protagonista que la audiencia espera. Atacar a Venezuela, en este contexto, no requiere argumentos. El congreso de EEUU ya no sirve para nada. Para Trump, basta con activar los códigos. El enemigo ya está escrito. El público estadounidense ya está entrenado. La barbarie se desliza sin resistencia porque viene envuelta en una narrativa conocida, repetida hasta el cansancio, legitimada por décadas de ficción policial y fantasía imperial. Lo verdaderamente atroz no el ataque en sí, sino la naturalidad con la que se consume. No hay escándalo duradero, no hay duelo mediático, no hay incomodidad ética. Es sólo otro episodio, otra temporada de Homeland . Es otra demostración de que, en el imperio del espectáculo, la violencia contra el Sur Global no es una excepción: es parte del formato. Y mientras el público aplaude, Trump sonríe , JGo alquila un jet rumbo a Foquinsompleis  y Pablo José Hernández intenta hacer streaming , convencidos todos de que el espectáculo no se interrumpe. Saben que el show continúa. Saben que la cultura de masas los absuelve antes de que hablen. Saben —porque así se les enseñó— que en esta puesta en escena la impunidad no es un error del sistema: es el premio mayor . Yo escribo mientras tanto, escuchando los Réquiems  de Mozart  y Verdi , no como gesto estético, sino como acto mínimo de duelo. Porque esto no es política exterior ni debate democrático: es necro-televisión . Y alguien, al menos, tiene que escribir mientras pasan los créditos.

Eliseo R. Colón Zayas Presidente Periodismo Siglo XXI Pasolini filmó Salò para advertirnos que el fascismo moderno no grita. Sonríe, no se impone. Administra, no se oculta. Por ello, en Puerto Rico se televisa en Pelota Dura, El Guitarreño o en YouTube. En Puerto Rico, el guion se ha adaptado con éxito. Hay domingos sagrados, leyes morales, discursos de orden, y una ciudadanía tratada como figurante. La diferencia es mínima pero crucial. En Salò, sabíamos que asistíamos a una película. En Puerto Rico, el reality show insiste en llamarse gobierno, el gobierno de Jennifer González y Thomas Rivera Schatz. Todo este año, en distintos rincones del mundo, se conmemoró la muerte de Pier Paolo Pasolini, escritor y director de cine italiano, asesinado en las afueras de Roma el 2 de noviembre de 1975, a los 53 años. Una fecha que, como todo en Pasolini, es cronológica y, a la vez, ética: marca el punto en que el cuerpo del intelectual incómodo es castigado por decir demasiado, por mirar de frente al poder cuando el poder prefería el silencio. De mis años universitarios de bachillerato en Pittsburgh, recuerdo ver La pasión según San Mateo  (1964) y Teorema  (1968). Las vi con los ojos de quien reconoce algo extraordinario, aunque todavía no esté listo para dejarse arrastrar por la radicalidad moral del autor. Pasolini siempre exige un segundo visionado, uno menos inocente. Pero no es de esas películas de lo que quiero hablar hoy. Quiero conmemorar a Pasolini desde su obra más insoportable, más incómoda y, por eso mismo, más vigente: Salò o le 120 giornate di Sodoma (1975). Medio siglo después, Pasolini no descansa. ¡Reaparece! No como homenaje académico ni como retrospectiva de cinemateca, sino como guion involuntario de la vida pública puertorriqueña. Porque cuando uno mira con detenimiento este primer año de gobierno de Jenniffer González, del Senado y la Cámara PNP, con Thomas Rivera Schatz en rol estelar, es imposible no sentir que Salò o le 120 giornate di Sodoma  dejó de ser una película incómoda para convertirse en un reality show  kitsch, tropicalizado, con banderas, biblias y boletines de prensa, con fechas litúrgicas cuidadosamente escogidas y personajes que parecen salidos directamente del guion pasoliniano. Entre Jenniffer González y Thomas Rivera Schatz, al igual que en Trump, el fascismo ya no necesita botas ni uniformes: le basta con leyes, domingos y comunicados de prensa. Temporada 1: El poder como espectáculo moral y el cuerpo disciplinado En Salò , los jerarcas fascistas organizan su dominio como un ritual: todo tiene reglas, ceremonias, tiempos precisos. En Puerto Rico, el calendario cumple la misma función. Las fechas no son accidentales, son parte del guion. Pasolini entendió que el fascismo no empieza en el Estado, sino en el control del cuerpo. Por eso Salò  es una pedagogía del castigo. Puerto Rico 2025 no se queda atrás. Primer Episodio: Ley 14-2025, la fe como coartada y licencia Año 2025. Se consagra la Ley 14, titulada, con ironía pasoliniana, “Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa”. El nombre promete libertad; el contenido administra exclusión. Empleados públicos, personal de salud, docentes: todos habilitados a negar servicios a personas LGBTQ+ si así lo dictan sus convicciones religiosas. El Estado no discrimina, simplemente “respeta creencias”. En Salò , los señores también decían respetar reglas: las suyas. En Puerto Rico, la fe opera como salvoconducto moral para institucionalizar la negación de derechos. No es inquisición. ¡Es procedimiento! Bajo el elegante título de “Derecho Fundamental a la Libertad Religiosa”, la ley abre la puerta para que empleados públicos nieguen servicios a personas LGBTQ+ alegando convicciones religiosas. El Estado ya no garantiza derechos: autoriza discriminaciones con sello oficial. En Salò , la humillación se justifica como moral. ¡En Puerto Rico también! Segundo Episodio: 17 de julio de 2025, el cuerpo trans como delito El 17 de julio de 2025, fecha precisa, como todo buen ritual fascista, se firma la ley que prohíbe tratamientos de afirmación de género para menores trans. El cuerpo vulnerable se convierte en escenario penal. Médicos criminalizados, penas de hasta 15 años de cárcel, multas de $50,000, licencias revocadas. En Salò , el cuerpo es objeto de castigo ejemplar; aquí es objeto de moralización punitiva. No se protege al menor, e escenifica el control. El fascismo siempre dice que “es por tu bien”. La prohibición de tratamientos de afirmación de género para menores trans criminaliza médicos, persigue saberes científicos y convierte el cuidado en crimen. No es protección: es castigo ejemplarizante. En clave pasoliniana, el mensaje es claro. Hay cuerpos que no merecen existir sin permiso. Tercer Episodio: 14 de diciembre (domingo), el aguinaldo colonial Domingo 14 de diciembre. En plena Navidad, Jenniffer González entrega su aguinaldo político. Entrega su “regalo” político un domingo, en plena antesala navideña. No fue un bono ni un gesto de reconciliación. Fue algo más coherente con la tradición colonial: firmar enmiendas a la Ley 141-2019, esa Ley de Transparencia que nació como promesa ciudadana y fue rebautizada, sin rubor, como rito de iniciación al laberinto. Lo que nació como conquista ciudadana se transformó en rito de iniciación al laberinto burocrático. Acceder a información pública ya no es un derecho, sino es una prueba de resistencia. En Salò , el banquete nunca alimenta; disciplina. Aquí, la transparencia no ilumina; cansa, retrasa, desalienta. Gobernar es administrar la paradoja sin culpa. En Salò , los verdugos no se esconden. Convierten la contradicción en norma. Aquí ocurre lo mismo. Gobernar consiste en administrar la paradoja sin culpa. Transparencia que restringe, acceso que se penaliza, democracia que se ejerce por exclusión. Cuarto Episodio: 21 de diciembre (domingo), consagración del feto ciudadano El domingo 21 de diciembre se transmitió otro episodio clave del reality  institucional. Se asistió a la consagración del feto ciudadano como figura jurídica plena, firmada, cómo no, en día santo. No fue un error de calendario, fue método. En la lógica dominical del poder, el pensamiento crítico no labora y la fe funciona como sustituto de la razón. Así, una entidad que todavía no existe puede adquirir derechos, mientras cuerpos existentes —mujeres, personas trans, ciudadanos que reclaman información pública— los pierden con impecable orden administrativo. No es contradicción: es coreografía pasoliniana . En Salò , los señores del poder también jugaban a invertir la lógica; aquí se hace con membrete oficial y bendición incluida. La invocación de San Ramón Nonato no fue exceso piadoso, sino coherencia simbólica: el santo del nacimiento excepcional legitima una ley igualmente excepcional, no por su ética sino por su suspensión de toda racionalidad. El cuerpo femenino queda reducido a soporte logístico del Estado, una incubadora ontológica sin agencia política, mientras la ley se convierte en fetiche moral que importa más por lo que silencia que por lo que enuncia. Como en Salò , el ritual no busca convencer sino habituar. Con el gobierno del Jenniffer González y Thomas Rivera Schatz el absurdo se vuelva norma, que el domingo legisle lo que el lunes nadie logra desmontar, y que el fascismo, una vez más, entre sin anunciarse, esta vez, vestido de devoción. Quinto Episodio y Final de temporada: Nochebuena, certificada…y celebrada en Salò Y como todo buen reality , el clímax llega en fecha simbólica. Víspera de Nochebuena. Mientras la ciudadanía celebra, la OGPe certifica cumplimiento ambiental para el megaproyecto Esencia  en Cabo Rojo, un desarrollo turístico-residencial de enorme escala que ha generado protestas, objeciones técnicas y advertencias de impacto ecológico por parte de comunidades y expertos.  Pero claro, en Salò , los banquetes ocurren mientras el horror se normaliza. Aquí, la Navidad funciona como cortina sonora: pasteles, aguinaldos… y permisos exprés. Porque no fue un gesto de reconciliación ni un regalo de bondad gubernamental. Fue una certificación publicada justo cuando la mayoría del país tenía la mente lechón, arroz con gandules, pasteles, coquito y las luces navideñas y, además, muchos de los espacios oficiales donde se supone que la ciudadanía podía revisar la documentación estaban cerrados por feriado, reduciendo de facto la participación pública y el tiempo real para impugnar la decisión.  En el guion kitsch de este reality fascista-festivo, Jenniffer González y su tropa no reparten villancicos ni abrazos, sino decretos y permisos disfrazados de tradición. Y mientras el pueblo descansa y celebra, el reloj legal comienza a correr bajo la sombra de una temporada donde lo festivo y lo autoritario se entrelazan hasta provocar escalofríos, como si el espíritu de Salò  hubiese decidido enviar un mensaje navideño: la perversión del poder se viste de fiesta para pasar desapercibida, y el aplauso social suena como villancico en un salón de torturas. El reality show fascista Salò Puerto Rico  no necesita látigos ni uniformes negros. Tiene micrófonos, conferencias de prensa, comunicados “responsables”. González y Rivera Schatz no son caricaturas: son personajes funcionales, administradores de un orden moral que se presenta como sentido común. El fascismo, como sabía Pasolini, no se anuncia como tal. Se normaliza. Se vuelve cotidiano. Se vuelve trámite. Por eso Pasolini incomoda todavía. Porque Salò  no habla del pasado: habla del presente cuando el poder decide que el cuerpo ajeno, la información pública y los derechos civiles son material maleable. Puerto Rico, en 2025, no está viendo Salò : lo está transmitiendo en episodios semanales, con fechas simbólicas, estética kitsch y un fondo profundamente autoritario. La diferencia es mínima: en la película, el horror termina con un disparo. En la colonia, continúa con otra firma. Epílogo pasoliniano (boricua) Pasolini filmó Salò  para advertirnos que el fascismo moderno no grita. Sonríe, no se impone. Administra, no se oculta. Por ello, en Puerto Rico se televisa en Pelota Dura , El Guitarreño  o en YouTube . En Puerto Rico, el guion se ha adaptado con éxito. Hay domingos sagrados, leyes morales, discursos de orden, y una ciudadanía tratada como figurante. La diferencia es mínima pero crucial. En Salò , sabíamos que asistíamos a una película. En Puerto Rico, el reality show  insiste en llamarse gobierno, el gobierno de Jennifer González y Thomas Rivera Schatz.

Pero no termina ahí. Porque mientras La Fortaleza insiste en que “no hubo ninguna influencia por parte del Estado” en ese examen à la Montaigne —lo que explica muy poco y a la vez lo explica todo—, en las redes sociales ya hay quien postea un cuestionario titulado: “¿Se corrigió a mano? Marca X si aún dudas de tu propia existencia”. Eliseo R. Colón Zayas Presidente Periodismo Siglo XXI Si San Agustín levantara la cabeza esta Navidad y viera la reválida médica de José Yovín Vargas Llavona, probablemente se preguntaría: ¿Es más incierto el alma humana o la secuencia de preguntas que se ofreció en esa hoja mal compaginada?  Pero claro, San Agustín no tenía que lidiar con memes incendiando Facebook y X preguntando si la hoja quiso doctorarse sola. San Agustín nos enseñó que la verdad comienza con la duda . Montaigne, ese padre y maestro del ensayo, nos diría que si uno no puede confiar ni en la compaginación de una hoja de respuestas, ¿cómo confiar en la propia certeza de existir? Pero aquí en Puerto Rico, en diciembre de 2025, la duda no fue un ejercicio contemplativo. La duda boricua fue un examen con páginas fuera de secuencia que dejó a 132 aspirantes, incluido Yovín, preguntándose si las preguntas se tomaron vacaciones antes que ellos. Y, ¿qué tal si todo esto no fue una simple falla administrativa, sino un síntoma del gobierno —y del gobierno de la que manda en la casa, la JGo—? La reválida es el Gran Otro que nunca existió: nuestras respuestas estaban marcadas por una ilusión colectiva. O, dicho de otra forma, como cuando los niños en Navidad preguntan “¿San Claus existe?”, y los adultos no saben si responder con fe infantil o con el cinismo de quien acaba de ver un examen corregido a mano. Porque sí: las autoridades anunciaron que, para garantizar “integridad”, ahora corregirán a mano —lo cual, en lenguaje burocrático, equivale a decir: “buena suerte con tu bolígrafo”, compadre. En las redes, esa surrealidad filosófica se volvió meme. Un grupo en Facebook — Puerto Rico Memes – Sin Censura — ya bromea con que Yovín “se está asesorando con abogados para una demanda a Jay Fonseca” por decir cualquier cosa que no guste. La ironía no se pierde: ¡el aspirante a médico ahora sueña con códigos legales  en vez de códigos ICD-10, esos que se usan para clasificar enfermedades! Otro meme viral muestra a un estudiante sosteniendo una hoja con preguntas al revés, subtitulada: “Cuando Santa Claus te dijo que este año sí te traería suerte”  —como si el mismísimo Santa hubiera intervenido para confundir a los examinados justo en diciembre. Porque claro, si dudar de Dios fue la entrada silenciosa a la fe para San Agustín, dudar de Papá Noel y de si eres figura pública o privada se convierte en la forma más moderna de ateísmo navideño local. Y hablando de duda sobre si Yovín es figura pública o privada: si no supieras quién es, pensarías que es un pobre mortal dándole vueltas a preguntas en un salón de examen. Pero si ves las escoltas en memes que lo colocan saliendo del examen con banda sonora de telenovela, te preguntas si acaso es una figura política disfrazada de doctor aspirante o un doctor aspirante disfrazado de figura política. Porque cuando cientos de personas llevan escoltas —aunque sea en la imaginación memeística— la línea entre público y privado deja de existir y pasa a ser tema de stand up filosófico. Montaigne escribió que “no hay mayor tormento que una duda persistente”, y yo añado: no hay mayor tormento que una reválida mal compaginada en plena temporada de Parangón y yuletide . En un meme circula una parodia de la tradicional escena navideña: en vez de el Niño Jesús en el pesebre, hay un Yovín con bata blanca tratando de armar la secuencia de preguntas como si fueran piezas de LEGO. Es el Nacimiento de la Duda Versión 2.0 . Pero no termina ahí. Porque mientras La Fortaleza insiste en que “no hubo ninguna influencia por parte del Estado” en ese examen à la Montaigne —lo que explica muy poco y a la vez lo explica todo—, en las redes sociales ya hay quien postea un cuestionario titulado: “¿Se corrigió a mano? Marca X si aún dudas de tu propia existencia” . Ah, la duda. San Agustín la abrazó, Slavoj Žižek la diseccionó, Michel de Montaigne la celebró con ironía. Pero ninguno de ellos tuvo que enfrentar el meme que pregunta si Yovín debe repetir la reválida mientras Santa Claus firma cartas a la Junta de Licenciamiento diciendo “Yo sé quién fue bueno este año, y no fue el impresor de este examen” . La moraleja —si tal cosa aún existe en este panteón navideño de ironías— es que la duda es universal, pero la confusión burocrática es profundamente puertorriqueña. Y si al final del conteo tú no sabes si reír o llorar, bienvenido al verdadero examen de la vida: ¿Apruebas la reválida de la entropía? En esa prueba, querido lector, todos somos aspirantes eternos mientras Montaigne escribe desde el Caribe con Wi-Fi malo y memes abiertos en otra pestaña.

La reciente decisión de la Oficina de Gerencia de Permisos de aprobar una primera fase del Cumplimiento Ambiental del Mega Proyecto residencial-turístico deja una estela de interrogantes en 16 tomos y un total de 8,500 pliegos que resumen la intervención de agencias expertas como el Departamento de Recursos Naturales que incluso hace alusión a "deficiencias" en cuanto la protección efectiva de hábitats críticos de especies en peligro de extinción en el ecosistema de Los Pozos donde se pretende construir el proyecto Primera Parte: El empuje del Gobierno a Esencia en Cabo Rojo Por Carmen Enid Acevedo Bonita Radio En "fast track" y hasta deseándole éxito, el presidente de la Autoridad de Acueductos y Alcantarillados (AAA), Luis González, contestó y aprobó en cuatro días el pedido del diseñador de Esencia, Ricardo Alvarez Díaz, de que la agencia hiciera una "evaluación adicional y a mayor escala para evaluar otras alternativas" que fortalezcan el abasto de agua donde se pretende construir el proyecto en unas 1,060 cuerdas del área de Los Pozos en Cabo Rojo, lo que no puede suplir la infraestructura existente de la Planta de Filtración Betances de ese pueblo. En un análisis de los tomos 11 al 16 que obran en el caso Caso 2024-579429-DIA-300042, Cabo Rojo Land Acquisition, LLC, Bonita Radio constató que expertos del Departamento de Recursos Naturales (DRNA) contestaron sobre 60 puntos cuestionados por el proponente e incluidos en una carta de Alvarez Díaz, del siete de julio del 2025 y dirigida al secretario de la agencia, Waldemar Quiles Pérez, donde suplementa los comentarios de la agencia experta sobre el borrador de Declaración de Impacto Ambiental en marzo de 2025. La firma rediseñó el proyecto para diz que atender las preocupaciones del DRNA pero aún asei la agencia tiene preocupaciones de impacto ambiental. El 10 de septiembre el DRNA concluyó que: "A la luz del análisis integral de los comentarios emitidos por el DRNA en su carta del 5 de marzo de 2025 al borrador de la DIA y de las respuestas presentadas por el Proponente, queda evidenciado que existen deficiencias para poder considerar que el proyecto propuesto cumple adecuadamente con los principios de manejo ambiental responsable, conservación de biodiversidad y cumplimiento reglamentario. Es importante que se subsanen en el documento ambiental las deficiencias señaladas en esta comunicación para ser evaluadas por el DRNA. El proponente debe presentar un rediseño del proyecto que evidencie una redefinición sustancial de su huella ecológica e incluir un plan de conservación real que sea jurídicamente vinculante y científicamente validado. Igual la información suministrada deberá presentar el cálculo y la justificación técnico-jurídica para certificar cumplimiento de la proporción establecida por el Reglamento 6766". "El DRNA se reafirma en las funciones establecidas en su mandato constitucional de promulgar política pública para lograr la más eficaz conservación de sus recursos naturales, así como el desarrollo y aprovechamiento de los mismos para beneficio general de la comunidad. Así las cosas, como entidad gubernamental concernida al amparo de la Ley Núm.161-2009, según enmendada, “Ley para la Reforma del Proceso de Permisos de Puerto Rico”, el DRNA cumplirá cabalmente las funciones para las que fue creado, fiscalizando y protegiendo los intereses plasmados en las respectivas leyes y reglamentos sin más interés que las encomendadas bajo sus deberes y responsabilidades", concluyó. DONANTES EN MEDIO DE EVALUACIONES DE IMPACTO AMBIENTAL Según el registro de donativos del Contralor Electoral, el pasado 19 y 29 de junio, Bennett donó $9,200 entre el Partido Nuevo Progresista y la campaña del presidente de la Cámara, Carlos 'Johnny' Méndez. Mientras que su socio, Ruiz Vargas, donó la misma cantidad entre el 24, 26 y 29 de junio, a la colectividad y al líder cameral. Además, el Ingeniero donó $1,000 a la gobernadora, Jenniffer González, el diez de abril del 2025. Ese día, la Gobernadora celebró en el Hotel Sheraton un evento de recaudación de fondos para 'celebrar' los 100 días de su gobierno. El otro donante del PNP y de la gobernadora que ha sido prominente en la etapa de permisos del proyecto Esencia es el arquitecto Ricardo Alvarez Díaz, quien logró una contestación 'fast track' del Presidente Ejecutivo de la AAA, ingeniero González, sobre el punto más crítico para la viabilidad del proyecto. También donó $1,000 el 10 de abril, día en que se celebró el FR de "los 100 días" de González Colón en La Fortaleza. En una misiva del 15 de julio del 2025, el jefe de la AAA, Ingeniero González expresó que "en términos de su solicitud de evaluar sistemas de servicios aledaños que pudieran reforzar el agua necesaria para el proyecto y las comunidades aledañas, la autoridad está en la disposición de poder realizar los mismos, entendiéndose que podrían surgir alternativas reales y hábiles, para cumplir con el propósito anteriormente indicado", especifica, haciendo referencia a la que le enviara el arquitecto, Alvarez Díaz, de la firma Alvarez Díaz y Villalón, corporación que diseñó el proyecto y gestiona los permisos ante la OGPE. Uno de los puntos más críticos del proyecto que amenaza con la destrucción del litoral de Los Pozos en Boquerón, es precisamente la necesidad de agua que conllevaría el desarrollo que en más de una misiva, ha sido objeto de discusión entre la AAA y los proponentes. En verano, González pareció despejarle el camino a los desarrolladores y asumió que "por su naturaleza y ámbito" los estudios son abarcadores por lo que requerirán "un tiempo adicional para completarlos". Ingeniero González y gobernadora en medio de una visita a Manatí. (Suministrada) Alvarez Díaz fue en el 2024, parte de 'host comittee' de un evento de recaudación de fondos en Washington para González Colón, cuando era Comisionada Residente y a un mes de celebrarse la elección donde figuraba en la papeleta del PNP como candidata a la Gobernación. Al hacer alusión a las pruebas de pozos que estaba realizando a la fecha el proponente, González le dijo a Alvarez Díaz el 15 de julio pasado que "sabemos que los mismos están siendo realizados en conformidad a los requisitos" del DRNA "y le deseamos éxito en el desarrollo de esta alternativa". Entre julio y el 23 de diciembre la OGPE tomó la determinación que notificó el Día de Nochebuena sobre la evaluación ambiental sin que se sepa si tanto la AAA como la AEE, terminaron endosando el proyecto ni bajo qué términos. Al día de hoy la OGPE no ha colgado en la página web de la agencia algún documento base para la determinación de esa notificación. El pasado martes a un día de que el gobierno se fuera de receso de Navidad, otorgado por la gobernadora, González Colón, la agencia emitió la Determinación de Cumplimiento Ambiental, un primer paso para aprobarse la Declaración de Impacto Ambiental que haría viable un permiso de construcción. El predio en Cabo Rojo, objeto de los permisos en OGPE y de endosos de agencias expertas tiene una cabida de 1,549 cuerdas, de las cuales según el proponente 176 cuerdas fueron establecidas como Bienes de Dominio Público Marítimo Terrestre (BDPMT) basado en deslinde certificado por el DRNA el 12 de mayo de 2025, según los documentos ante la agencia de permisos.  "De las 1,373 cuerdas restantes se estima que 313 cuerdas se preservarán en su estado natural y las 1,060 cuerdas restantes (77%) serán impactadas de alguna manera por las actividades de la acción propuesta. Este impacto la parte proponente lo desglosa con 286 cuerdas ocupadas por estructuras y construcción impermeables y 775 cuerdas sin estructuras y permeables, desglosadas como Áreas de Paisajismo (348 cuerdas), Áreas de Establecimiento de Corredores Naturales Ecológicos que corresponde a áreas a impactar por actividades de construcción que luego serán restauradas (243 cuerdas) y Campos de Golf (184 cuerdas)". La carta del Ingeniero González le dio la vuelta a las determinaciones técnicas de la agencia sobre la insuficiencia de la PF Betances dando paso a la posibilidad de que la escasez de agua se supla explotando las plantas de pueblos como Lajas. Por otra parte, una parte importante en la ecuación es el comentario experto de la AEE sobre que "el proyecto propuesto constituye un impacto significativo sobre la operación del sistema de riego, particularmente en lo relacionado a la demanda agua que requiere el proyecto, su disponibilidad y suministro del recurso hídrico en la región. Actualmente, las condiciones del sistema evidencian limitaciones sustanciales tanto en recursos hídricos como en capacidad operativa, lo que imposibilita atender la demanda adicional que generaría este proyecto sin comprometer el suministro actual”. Entre los comentarios importantes del DRNA en sus comentarios del 10 de septiembre se establece que "se reafirma en que el diseño del proyecto debe cumplir estrictamente con los principios de evitar y minimizar impactos, y con los requerimientos específicos para la conservación de especies en peligro de extinción, tales como la mariquita ( Agelaius xanthomus ) y el guabairo ( Caprimulgus noctitherus ). Las medidas presentadas en el Suplemento del 7 de julio de 2025 se mantienen en un nivel general, de carácter principalmente reactivos y carecen de la especificidad necesaria para la protección efectiva de hábitats críticos. El proyecto requiere un rediseño integral con un enfoque de conservación, sustentado en datos ecológicos, análisis topográfico detallado y criterios de planificación ambiental. Nos reafirmamos en la necesidad de mantener áreas continuas, expeditas y libres de desarrollo, que garanticen conectividad y funcionalidad ecológica, en lugar de depender exclusivamente de corredores ecológicos. Aunque el nuevo diseño presentado el 7 de julio de 2025 añade áreas adicionales para conservación, todavía persiste la fragmentación significativa del hábitat de especies en peligro de extinción, lo que compromete la viabilidad de sus poblaciones a largo plazo". (pag 484, Tomo 14). A las 8AM en Noticias con Café traemos más información y análisis sobre la primera parte de la investigación sobre la Evaluación Ambiental de Esencia. ¡Conéctate!