.png)
DIRECTORA EJECUTIVA AEE DICE QUE POWER SE ABROGÓ SUSTITUIR ENCHANTED SIN ENCOMENDARSE A NADIE
- carmenenid
- hace 6 horas
- 7 min de lectura
La ingeniera Mary Carmen Zapata Acosta le pone el dedo a la Third Party Procurement Office, conocida como 3PPO y también parece pasarle factura a la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (APP), al explicar con lujo detalles cómo la Ley 120 Ley para Transformar el Sistema Eléctrico de Puerto Rico le quitó a su agencia el trámite contractual de proyectos de energía para colocarlos en esa oficina y bajo la agencia que dirige el Zar de Energía, Josué Colón.
Por Carmen Enid Acevedo
Bonita Radio
En 23 minutos, sin mirar un papel y dirigiéndose a la Junta de Gobierno de la Autoridad de Energía Eléctrica (AEE), la ingeniera Mary Carmen Zapata Acosta, pareció contestar las preguntas que surgen hace dos semanas de cómo fue que firmó el contrato de $5mil millones para producir energía temporera y dijo que a pesar de que la oficina que dirige Osvaldo Carlo Linares, bajo la Autoridad para las Alianzas Público Privadas (APP), "sabía desde mediados de junio lo que estaba pasando con Power Expectations (PE), lamentablemente no nos habían informado nada a la Autoridad".
En la reunión celebrada el viernes a la 1:30m de la tarde en las instalaciones de la Junta de Gobierno de la AEE en Santurce, la Junta aprobó una resolución en la que se solicita que "se busque la información del 'bid bond', si alguno, que 3PPO requiriera del proceso que se estuvo llevando a cabo para que se ausculte cuando vence el mismo, cual es la cuantía, cómo se puede proceder para activar el mismo".No se aclaró si este pedido supondría reactivar el proceso que se inició sobre el mencionado contrato y ya está cancelado con PE.
Entretanto y del relato de la Directora Ejecutiva, una Ingeniera que estuvo 30 años en la corporación pública desde ser empleada de la División de Planificación hasta supervisar los diseños de las líneas de transmisión y distribución eléctrica, llama la atención que a dos días de firmarse el contrato el 10 de junio de este año, Power Expectations sin encomendarse a nadie activó la cláusula de "assignment' o sustitución del contrato y cambió a Enchanted Rock por Flotek.
Esto se añade al tracto que ha seguido la controversia pública por voz de la 3PPO y la Junta de Control Fiscal, entidades que han dejado caer cartas que dan cuenta de que Jhobby Weaks firmó por Enchanted Rock, sin ser empleado de esa corporación y a PE supuestamente cometiendo fraude e incluso extorsionando a la corporación que sí sabe de proyectos de energía a gran escala para que firmase el contrato.
En una última carta de la Junta el pasado 17 de agosto, se reveló otra del 17 de junio de Enchanted Rock donde relata que siempre dijo a Power que no firmaría el contrato y que fue en mayo del 2026 cuando supuestamente el CEO de la empresa, identificado como Abraham Freyre Medina, aceptó que no firmarían el contrato.
CONTESTA EL ZAR A LA JUNTA POR QUÉ NO DESCUBRIÓ A LA AEE SOBRE IRREGULARIDADES IDENTIFICADAS POR ENCHANTED ROCK
El viernes pasado, el ingeniero Colón dijo a la Junta de Control Fiscal P3A "que no tomó ni participó en ninguna decisión de ocultar a la AEE las acusaciones relativas a Enchanted Rock. P3A no ordenó a la 3PPO que ocultara dichas acusaciones a la AEE, ni entendió que su remisión del asunto, el 16 de junio, para una revisión independiente autorizara a la 3PPO a determinar qué información debía recibir la PREPA en el ejercicio de los derechos contractuales que le corresponden".
Añadió que la recomendación del 30 de julio de 2026 relativa a la sustitución propuesta de
Flotek Industries, Inc. por Enchanted Rock, LLC "fue elaborada y remitida
directamente a la AEE por ReComS en su calidad de 3PPO. P3A no elaboró dicha
recomendación, ni determinó su contenido, ni ordenó la omisión de información
relativa a la investigación pendiente sobre Enchanted Rock. Se envió una copia del
memorándum a la APP".
"Por consiguiente, la APP no puede explicar por qué la recomendación del 30 de julio
no reveló la investigación pendiente sobre Enchanted Rock" y planteó que En la medida en dicha explicación, "deberá ser facilitada por la 3PPO basándose en sus registros".
El también Zar de Energía alegó que solo "puede confirmar que su remisión de junio tenía por objeto obtener un análisis fáctico independiente de las acusaciones; no pretendía ser, ni debe interpretarse como, una instrucción para que la PREPA no tuviera conocimiento del asunto".
La Junta también ha alegado que supo de las irregularidades de la firma de 'Johby Weaks', en realidad, Jobadiah Sinclair Weeks, por una carta de Enchanted Rock que fue descubierta luego del siete de agosto, fecha en que el periodismo comenzó a dilucidar los problemas con la identidad del firmante. El 12 de agosto, una investgación de Bonita Radio con la colaboración del Centro de Periodismo Investigativo (CPI) descubrió la identidad del convicto federal.
Esa carta fue dirigida a dos empleados de la 3PPO bajo la jurisdicción del director ejecutivo de la APP, ingeniero Colón y los licenciados, Mariela Quiñones y Fabián Vélez.
Entretanto, en la reunión del 29 de julio Bonita Radio también identificó al licenciado Juan González Galarza, un contratista de la APP que dirige Colón que firmó un contrato de $3M con esa agencia el pasado seis de julio.
El 10 julio, "recibimos una comunicación de Power Expectations, dándonos seguimiento a una alegada comunicación a la Autoridad de que ellos habían solicitado hacer un 'assigment' una sustitución de una de las tres compañías que conforman el consorcio por otra". Esa compañía resultó ser Enchanted Rock que proponían sustituirla por Flotek Industries.
"Le respondimos la carta diciéndole que nosotros nunca recibimos una solicitud de ellos, solicitando esa asignación. De hecho, los documentos que nos enseñaron, y Power Expectations se había hecho un 'assigment' del cambio, sustitución del cambio de Enchanted a Flotek, para el 12 de junio pero no habían hablado con la Autoridad y en la carta que le escribimos, le dijimos hicieron esto incorrectamente porque el contrato dice que para tu hacer esto necesitas un consentimiento escrito de la Autoridad de Energía Eléctrica antes de hacer la sustitución de una compañía por otra".
Añadió que la AEE le pidió a PE que le enviaran la información que "ellos le hubieran podido entregar a la 3PPO relacionado a este asunto".
Sobre ese asunto, Zapata Acosta alega que le la agencia que dirige le pidió información a la 3PPO pero "en el momento ellos no dijeron que estaban sin contrato y que no podían dar documentos e información porque estaban sin contrato".
"Ese día, el 29 de julio (le dijimos) que no habíamos recibido notificación ni solicitud formal de Power Expectations en cuanto a la sustitución de Enchanted Rock con otra compañía. Se comprometieron a enviar la solicitud formal esa noche y así lo hicieron",
La reunión del 29 de julio fue divulgada por Colón, jefe de la APP, en la página de Facebook de la agencia. Se divisa en ellos, a todos los que mencionó Zapata Acosta, incluído el presidente de PE, Eddie Echavarría; el ingeniero Dennys Reyes Vega, de Reyes Contractor Group, y un funcionario de Flotek. La Ingeniera dijo a la Junta de Gobierno de la AEE que Landon Gallager, quien firmó el contrato por PE, estuvo vía virtual.
Según la Ingeniera Zapata Acosta, en octubre del 2025 la 3PPO presentó a tres compañías compuestas que trajeron propuestas, Javelin Global, Gothams Energy y PE. En un segundo RFP, las seleccionadas fueron PE, Enchanted Rock y Reyes Contractor.
Añadió además que en diciembre de ese año, hicieron dos consultas al Departamento de Justicia sobre "alguna información que tuvimos" (Uno de los ejecutivos de PE había tenido un caso de agresión contra un oficial del orden público en Florida) y en enero del 2026 se le envió a la Junta de Control Fiscal para su aprobación luego de contestadas las preguntas.
Zapata Acosta reconfirma que PE nunca trajo la fianza de ejecución de $1,118 millones para iniciar el trabajo contratado y que en dos ocasiones prometió hacerlo y solo entregó documentos que en nada validaban el que cumpliera con ese requisito contractual.
Asimismo, Zapata Acosta hizo referencia además a que el Negociado de Energía tuvo dos intervenciones en el tracto que siguió el contrato cuando emitió dos resoluciones, aprobando la compra de energía temporera para satisfacer la necesidad de producción y otra cuando cambió las condiciones de un contrato de dos años a uno de diez.
El presidente del Negociado, Edison Avilés Deliz, dijo el viernes que el organismo que preside no fue negligente en cuanto al proceso de aprobación del contrato. Pareció asumir la misma narrativa del gobierno de Puerto Rico, que dirige Jenniffer González, que la responsabilidad del contrato mal habido, es de la Junta de Control Fiscal.
“Después que les damos el visto bueno, ellos tienen que ir (a la JSF), y allá la Junta se puede tardar. En Puerto Rico, por la ley Promesa, esos contratos no pueden implementarse hasta que tengan el visto bueno de la junta de control fiscal, que no le dio el visto bueno hasta (junio). Ahí es que empieza a correr el término, y yo no puedo hacer nada entretanto. No tengo el poder de ir donde la Junta ni de la AEE, porque la AEE me va a decir: ‘lo tiene la Junta’”, le dijo Avilés Deliz al periodista Manuel Guillama Capella.
En todo momento, Zapata Acosta alega que la sPPO certificó mediante informes que recomendaba a las tres compañías para hacer el proyecto, incluso con el cambio a Flotek que ya había instituído PE a espaldas de la AEE.
Zapata Acosta menciona al Zar de Energía para ponerlo en la reunión del 29 de julio en el salón de conferencias de la AEE en Santurce.
Colón Ortiz solo ha hecho una comparecencia pública, el domingo nueve de agosto, en la que se mantuvo a la defensiva sobre el tema atacando a la periodista Barbara Figueroa y al productor del programa Los Datos son los datos donde se divulgó una primera información el viernes siete de agosto.
El 14 de agosto, a un mes y cuatro días de la firma de 'Weaks', Gallager y Reyes Nieves, del controvertible contrato, la AEE envió una carta a PE alegando su incumplimiento con la fianza de ejecución y canceló el contrato por esto y por la decisión de la Junta de Control Fiscal de revopcar su aprobación.
La Junta ha preguntado y el gobierno no ha contestado, entre otras, quienes son los cabilderos de las tres compañías.
Comentarios